2013년 4월 16일 화요일

솔로우 모형, 경제진화론을 통해 본 대한민국 경제

솔로우 모형, 경제진화론을 통해 본 대한민국 경제
솔로우 모형 경제진화론을 통해 본 대한민국 경제.hwp


목차

1.서론

2.본론

1) 경제성장론
-정의

2) 솔로우 모형을 통해 본 대한민국 경제

- 솔로우모형의 이론적 설명

3) 솔로우 모형의 한계

4) 경제진화론
- 정의

5) 경제진화론을 통해 본 대한민국 경제

3.결론



본문
1. 서론

이 논문은 박정희시대 즉, 1960년대부터 나타난 경제정책들을 두 가지 이론(경제성장론, 경제진화론)으로 분석함에 목적이 있다. 독자들은 혹여나 왜 하필이면 60년대 대한민국 경제를 기준으로 상정하였는가에 대해 의문을 제기할 수도 있다.
그 이유는 1960년대는 우리나라가 주체적으로 경제개발에 관한 정책을 펼치기 시작한 시기이기 때문이다. 예를 들어 식민지 조선시기에는 일본의 식민지 치하에 있었기 때문에 당시 조선이 근대화가 시작되었다고 혹자들은 주장하더라도 주체적으로 경제발전을 했다고 보기는 어렵다고 본다.
또한 해방이후 1950년 한국전쟁과 이승만 체제의 정치적 불안, 대표적으로3.15부정선거에 따른 4.19혁명을 겪으면서 대한민국은 경제발전보다는 정치적 발전, 민주주의의 진보에 상대적으로 관심이 많았던 것이 사실이다.
하지만 5.16혁명으로 박정희 군부세력이 대한민국을 장악하게 되면서 본격적으로 경제개발에 착수했다는 점은 대부분이 동의할 것이다.(박정희 군부세력이 군사혁명이 정당하다고 볼 수 있는가? 등의 당위성은 배제하고 철저히 박정희 체제부터 시행된 경제정책들을 중심으로 고려하도록 하자.) 따라서 필자들은 이 시기부터(정치형태가 독재이고 아니고를 떠나서)가 우리나라가 주체적으로 경제발전으로 시작한 시기라고 생각한다.
우리들은 수업시간에 경제가 성장하는 이론을 일반적으로 솔로우 모형을 통해서 다루고 있다. 솔로우 모형으로 우리들은 당시의 경제 성장을 상당부분 설명할 수 있다. 그렇다면 박정희 체제의 경제 정책은 솔로우 모형으로 어떻게 설명이 될 수 있을 것인가? 그리고 과연 모든 부분이 경제 성장론으로만 설명이 될 수 있을 것인가? 필자들은 그 틈새를 경제 진화론적 시각으로 매우는 시도를 해보고자 한다.









2.본론

1) 경제성장론

-정의

사회 발전의 단계를 생산의 양적ㆍ기술적 지표와 자본 투자액 따위와 같은 경제적 요인에 따라 구분하고 자본주의를 사회 발전의 최고 단계로 보는 사회 경제 이론.

2) 솔로우 모형을 통해 본 대한민국 경제

-솔로우 모형의 이론적 설명

노동과 자본의 산출로 변환되는 방식인 생산함수를 가지고 단순한 경제성장모형을 만들 수 있는데 이 모형은 국가 1인당 소득수준의 차이를 설명하는 데 있어 물적 자본의 중요성을 보여 준다. 우리가 살필 모형은 솔로우 모형이라고 하는데, 솔로우 모형은 국가마다 달라지든지 아니면 한 나라에서 시기에 따라 달라지든지 한 가지에만 초점을 맞추기 때문에 비교적 단순하다. 여기서 사용되는 솔로우 모형은 근로자가 일을 위해서 가지고 있는 물적 자본에 초점을 맞춘다. 생산함수는 근로자 1인당 자본과 산출 간의 관계에 관한 것이기 때문에 모형에 유일하게 추가해야 할 내용은 근로자 1인당 자본이 결정되는 과정이다.



본문내용
-
1.서론
2.본론
1) 경제성장론
-정의
2) 솔로우 모형을 통해 본 대한민국 경제
- 솔로우모형의 이론적 설명
3) 솔로우 모형의 한계
4) 경제진화론
- 정의
5) 경제진화론을 통해 본 대한민국 경제
3.결론
1. 서론
이 논문은 박정희시대 즉, 1960년대부터 나타난 경제정책들을 두 가지 이론(경제성장론, 경제진화론)으로 분석함에 목적이 있다. 독자들은 혹여나 왜 하필이면 60년대 대한민국 경제를 기준으로 상정하였는가에 대해 의문을 제기할 수도 있다.
그 이유는 1960년대는 우리나라가 주체적으로 경제개발에 관한 정책을 펼치기 시작한 시기이기 때문이다. 예를 들어 식민지 조선시기에는 일본의 식민지 치하에 있었기 때문에 당시 조선이 근대화가 시작되었다고 혹자들은 주장하더라도 주체적으로 경제발전을 했다
 

댓글 없음:

댓글 쓰기